Ouyahia dénonce « la mafia qui veut prendre le pouvoir » 2 septembre, 2007
Posté par benchicou dans : Algérie : actualité politique , trackbackIl accuse les lobbies et la mafia de l’importation de vouloir déstabiliser la paix sociale.
Ouyahia a curieusement parlé hier samedi de « la manipulation de certains lobbies de la mafia financière de la stabilité encore fragile du pays », ajoutant que cette mafia projette depuis plus d’une décennie de frapper l’économie à travers la fraude fiscale et la destruction des ressources des producteurs nationaux.
M.Ouyahia pense que la flambée des prix des aliments de consommation de base «n‘ont rien à voir avec la Bourse internationale».
Il accuse les lobbies et la mafia de l’importation de vouloir déstabiliser la paix sociale. De 2004 à ce jour, l’Etat assure l’importation, la distribution du blé et du lait, à travers l’Oaic et Giplait. Les prix sont fixes et subventionnés. Comment expliquer les dernières augmentations? M.Ouyahia est catégorique: cela est dû aux spéculateurs qui ne seraient pas étrangers aux deux organismes. Au lieu de recourir à des «solutions de conjoncture» qui ont prouvé leurs limites, notamment à travers l’importation massive des aliments de base, le patron du RND propose «de renforcer le contrôle sur le marché national.» Il juge aussi nécessaire la création d’une centrale d’achat pour les circonstances «exceptionnelles.»
«Nous assistons à un véritable pillage de la richesse nationale.» Que fait le gouvernement? Rien, selon lui: «Il y a un manque de volonté de lutter contre ces lobbies qui bénéficient d’une complicité désolante de la part de l’administration.» Hier, l’ex-chef de gouvernement a donné l’impression d’être bien au fait du dossier. «Quand j’évoque les lobbies, je ne suis pas en train d’inventer une situation. Il est encore loin de mon intention de cacher des vérités au peuple algérien. C’est une réalité en face de laquelle on est appelé à agir avec fermeté et rigueur.» M.Ouyahia lance un signal d’alarme. «Les lobbies visent actuellement une zone à haut risque. C’est la poche des citoyens», les accusant de vouloir délibérément provoquer une fronde sociale. Le malaise est si sérieux qu’il n’a pas hésité à interpeller l’Exécutif à «mener une bataille du destin pour le pays.»
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
« Li dak elbenna ma yethenna »…
C’est l’hopital qui se moque de la charité!
On nous prend vraiment pour des decerebrés,mais saha ya rabi nesstahlou,on accepte,on se tait,on ne dit rien,plus on nous ecrase et plus on se la ferme,dans toutes les institutions c’est le cas,dans tous les quartiers,dans toutes les villes…Lorsqu’on en a par dessus la « patata » on decide de se casser…
Une chanson,d’un autre pays,d’une autre epoque, »que l’on touche à la liberté et Alger se met en colère… ».Alors Alger??? t’aimes ça qu’on te pietine?qu’on te prenne pour une idiote?qu’on ecrase ton peuple?qu’on fasse taire tes libertés?qu’on fasse sortir de tes lycées des jeunes sans aucun avenir,uniquement candidats à la Harga?.Qu’as tu donc Alger?Plus d’Hommes pour secouer cette corruption,plus d’Hommes pour cier haut et fort lorsque des journalistes eclaireurs de ce peuple se retrouvent en prison?.Dis moi qu’a tu?.Tu ne dis rien,ton peuple boycott mais ne dit rien,il ne fait que crier BATATA…Aurais tu mis au monde que des affamés de BATATA?on en a pas d’assoiffés de LIBERTE,de JUSTICE?.Tu avais pourtant enfanté des Hommes qui ont fait sortir la france,des Hommes avec un grand H.Aujourd’hui ou sont la descendance de cette trempe d’Hommes avec un Nif?qui ne tolère ni Hogra,ni d’etre rabaissé?
Qu’as tu ma belle ville?qu’as tu mon pays?.Pourquoi reste tu muet?
Que l’on touche à la LIBERTE et ALGER se met en colère,ALGER se met à chanter et le lendemain c’est la GUERRE,ALGER se reveille et nous ouvrira les PORTES DE LA LIBERTE et de la JUSTICE…j’y crois encore,j’y crois!j’y crois!j’y crois!
Anguille sous roche!
Un simple citoyen, je dis bien un simple citoyen peut connaître ‘’ l’origine de ce honteux problème de la patate pour un pays. Délibérément, il y a anguille sous roche. De simple renseignements pris au ministère de l’agriculture et aux services des douanes aurait réuni toutes les informations et toutes les donnés sur ce marché de la pomme de terre. C’est comme un jeu d’enfants. On aurait trouvé les failles et tout les spéculateurs. L’état n’avait qu’à réagir en conséquences et le problème n’aurait pas aussi alimenté les médias. Arrivé à MR Ouyahia qui veut noyer le poisson dans l’eau donc il y a anguille sous roche dans toute cette histoire de patate et de lait à dormir debout.
M.B
Bonjour,
Boudiaf allah yarahmou a parle de cette mafia, il a été tue sans qu’un seul garde du corps ne soit tuer. Le jour qu’on ouvrira ce dossier et qu’on dira la vérité ce jour la je ferai confiance a nos hommes politique (Mr Ghozali et compagnie).
Le ministre de l’intérieur de l’époque, pourquoi n’a t-il pas fait le voyage avec le défunt Président Boudiaf ? L’énigme du problème est-la probablement.
Nos dirigeants nous prennent pour des TNOHA…c’est incroyable !!!
Salem alikoum
Wacim
maitenant on devrait savoir que derriere chaque crise c’est les clans qui commence à aiguiser leurs couteaux,par le passé ils nous tenaient avec un gourdin a la main,aujourd’hui ils nous tiennent avec de l’argent et « leurs contenaires » sinon ouyahya,pomme de terre,belkhadem ce ne sont que des marionnettes tout le reste c’est du khorti.
ouyahia c tous ce qui nous manquait en …………………2007
En parlant de mafia, Ouyahia oublie juste de dire de quelle famille mafieuse il parle. Certainement pas de celle qu’il sert avec abnégation depuis plus d’une decennie et dont fait partie Sidi Said qui devrait être en prison à la place de Bennacer et d’autres innocents.
A quand notre revolution orange,à quand notre revolution verte, à quand notre revolution rose, à quand notre revolution jaune…Somme nous comdaner à alterner entre deux sorte de recolutions seuleument, rouge quand il s’agit de verser le sang d’innocents citoyens et noire quand il s’agit de nousentretenir dans un amrasme et un immobilisme sans fin.
Ne vale-t-on pas autant que ces peuples qui s’insurgent malgré tout les interdit, toutes les persecussions, toutes les menaces…
Attendrons-nous à ce que nos bourreaux ne soient plus dans les graces americaines ou européenne dont ils servent les interets pour que ces meme americains et européens viennent nous ramenez notre revolution verte ou blanche à notre tour pour se debarasser de leurs serviteur d’hier (ceux d’aujourd’hui) parcequ’ils ne repondent plus à leurs critères de serviteurs docile.
Ne sommes nous pas mûr pour provoquer notre propre revolution à nous et à notre manière. Somme nous aussi docile que ça ou à tel point qu’ils ont brisé toute volonté en nous, tout esprit de resistance et de combat au point de les regardés nous conduire à l’abattoir comme un troupeau de mouton et nous résigner à ce lache sort.
Laisserons nous encore les Ouyahia, les belkhadem, les bouteflika et les autres etre les maitre usurpateurs de notre destins…
merci ouyahia,de nous montrer encore une fois ce que versatile veut dire!!
le roi est mort,vive le roi!!
shame on you Mr ouyahia,shame on you!!!
ça ne te rappele rien????
Moi, je suis emerveillé par l’esprit d’indignation que gardent encore intact certains algériens, et c’est tout à fait à leur honneur.
Ce que raconte Ouyahia, ce que racontent Bouteflika, Belkhadem ou Zerhouni, c’est du N’IMPORTE QUOI !!! Alors, commenter du n’importe quoi, il en faut du courage !
Du n’importe quoi ? En voilà: Ouyahia a fait et fait encore partie du système, Ouyahia a mis des hommes integres (des cadres, des journalistes,ceux qui dénonçaient ou refusaient la corruption) en prison, Ouyahia s’est toujours opposé à l’augmentation des salaires, Ouyahia à ponctionné les maigres salaires des fonctionnaires.
Alors, s’il part du postulat que 1+1=3, il peut tout dire et je ne commenterai nullement ses propos puisqu’ils sont irrationnels.
Je vais peut-etre me contredire en risquant cette question, interessante par ailleurs : en vue de la succession, Ouyahia veut-il la jouer rupture comme l’a fait Sarkozy vis-à-vis de Chirac ? (pardon Sarkozy et pardon Chirac !)