Al-Qaida appelle à combattre les “fils de Français” au Maghreb 20 septembre, 2007
Posté par benchicou dans : Algérie : Islamisme et terrorisme , trackback
Le numéro deux d’Al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, a appelé à soutenir la branche Maghreb du réseau terroriste (ex-GSPC) et à “débarrasser le Maghreb des fils de Français et d’Espagnols”,dans une vidéo mise en ligne jeudi. Ayman al-Zawahiri appelle les populations au Maghreb à soutenir Al-Qaïda. : « soyez fidèles à votre religion, à la sunna de votre Prophète et au sang de vos ancêtres. Soutenez vos fils, les moudjahidine, contre les croisés et leurs enfants », a-t-il souligné.C’est la première fois depuis que l’ancien GSPC a fait allégeance, fin janvier 2007, au réseau d’Oussama Ben Laden qu’Al-Qaïda au Maghreb est mentionnée dans un enregistrement d’un haut dirigeant du mouvement terroriste international.
Al-Qaïda entend accentuer la pression sur les pays du Maghreb. Quelques jours après les attentats sanglants de Batna et Dellys revendiqués par la branche maghrébine du réseau terroriste, Ayman al-Zawahiri appelle à débarrasser le Maghreb des Français et Espagnols installés sur place.
Al-Qaïda entend accentuer la pression sur les pays du Maghreb. Quelques jours après les attentats sanglants de Batna et Dellys revendiqués par la branche maghrébine du réseau terroriste, Ayman al-Zawahiri appelle à débarrasser le Maghreb des Français et Espagnols installés sur place.
Dans la vidéo mise en ligne aujourd’hui sur un site Internet islamiste, le numéro deux d’Al-Qaïda appelle également à reconquérir l’Espagne. « La récupération de l’Andalousie est un devoir pour la nation en général et pour vous en particulier », déclare le bras droit d’Oussama ben Laden à l’adresse des peuples du Maghreb. Mais « vous ne pouvez le faire qu’en débarrassant le Maghreb islamique des fils de la France et de l’Espagne qui sont revenus » dans ces pays, a ajouté Zawahiri.
C’est également la première fois que les intérêts français et espagnols au Maghreb sont clairement désignés comme des cibles à frapper sur place. Jusqu’à présent, Al-Qaïda se contentait de menacer de mener des opérations directement dans ces pays. Ce changement de stratégie peut être interprété comme une incapacité du réseau terroriste à perpétrer des attaques en Europe, après la multiplication des arrestations et le renforcement des mesures de sécurité ces dernières années dans les principaux pays européens, notamment la France, l’Espagne, la Grande-Bretagne, l’Italie et l’Allemagne.
Les vidéos d’Ayman al-Zawahiri sont prises très au sérieux par les spécialistes de la lutte antiterroriste. Dans les prochains jours, la France et l’Espagne devraient prendre de nouvelles mesures pour protéger leurs ressortissants vivant dans les pays du Maghreb.
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
L’attentat de Batna contre » le président » n’est en fait qu’un rappel pour Bouteflika de la mission pour laquelle il a été désigné et parachuté en 1999.
El Qaida demande à Bouteflika d’accélérer la cadence pour amender la constitution pensant ainsi mettre la main sur l’Algérie à travers une nouvelle constitution digne des monarchies du golfe.
En accusant les laïcs d’extrémisme El Qaida a bien décodé le message de Bouteflkia et lui apporte son soutien dans sa dernière sortie en mettant la pression sur ceux qui s’opposent à la destruction de l’Algérie à travers l’amendement de la constitution.
2 mandats est un signe de démocratie et d’alternance .
Pour un président qui n’a rien réalisé d’intéressant c’est déjà trop !
il est clair ,si boutef l’islamiste réussi à ce maintenir avec un 3e mandat nous devons dire ;ciao la démocratie!
S’ils pensent installer la psychose avec leur vidéo de clown barbus, ils s’enfoncent le doigt dans l’œil.
Nous avons tellement souffert qu’on à plus peur de rien utiliser des enfants de 15 ans comme bombe humaine…psychopathes !
Les 2 000 terroristes libérés,ça vous dit quelque chose Mr le president ? Ils ont un message d’Al Qaida,ils sont parmi nous mais on ne les laissera pas prendre notre pays en otage.
Mais l’Algérie et ses enfants ne vous pardonneront jamais d’avoir libéré les tueurs, vous nous avez trahi !
Le fascisme islamiste n’a jamais été contrarié en Afrique du Nord. Les peuples Amazighs de cette région du monde ont depuis le 7ème siècle accepté l’idéologie islamiste sans la moindre question afin de vivre en paix. Car les intégristes mahométans sont toujours prêts à sortir leur sif islamique pour semer la terreur.
En fait, on a toujours accepté la terreur pour éviter la guerre.
Maintenant il s’agit de savoir s’il faut continuer à baisser le pantalon ou s’il faut leur dire Basta une bonne fois pour toute en leur déclarant une guerre sans merci.
Mais avant de faire quoi que ce soit Boutef doit quitter son poste car il m’a l’air de se comporter comme une “poule mouillée”, un incapable. Boutef ne ne sert plus à rien, et il est non seulement nul mais ses stratégies islamo-bizarres sont porteuses de dangers très graves pour le pays.
Il faut faire une guerre sans merci au fanatisme mahométan tout en instaurant la laïcité et la démocratie en associant les démocrates, seule manière de se débarrasser définitivement de ces lâches assassins intérieurs et extérieurs et de remettre l’Algérie et son peuple sur leurs pieds.
Mes plus tendres pensées à Boudiaf qui nous manque tant.
Si ponctuel, ce Ben Laden !
Giulietto Chiesa Envoyer à un(e) ami(e) Imprimer
Voici la nouvelle apparition de l’ectoplasme, autrement dit Osama Ben Laden. Veille du sixième anniversaire du 11 septembre, ponctuel comme le fantôme de minuit. Le directeur de la Cia qui l’a annoncé, fait savoir que c’est la première preuve, depuis 2004, que Ben Laden soit encore vivant. C’est-à-dire depuis la fameuse externalisation, à trois jours du vote, qui contribua de façon pas négligeable du tout à la réélection de Georges W. Bush. A cette allure, quelque chose est en train de se préparer cette fois aussi.
Il manifesto, dimanche 9 septembre 2007.
Entre les terroristes arrêtés en Allemagne et ceux pris au Danemark, le climat d’une attaque contre les Etats-Unis semble finalement propice. Exactement comme l’avait prévu Zbigniew Brzezinski le 2 février dernier, devant la Commission Défense du sénat américain.
Vous verrez, avait dit l’ex-secrétaire à la sécurité étasunien (sous la présidence de Jimmy Carter), quand il sera clair que Al Maliki n’arrivera pas à atteindre les objectifs qu’on lui a assignés, Washington commencera à accuser l’Iran, puis il y aura un attentat terroriste à grande échelle, éventuellement contre les Etats-Unis, après quoi, immédiatement, le président ordonnera l’attaque contre l’Iran. La seule chose que Brzezinski n’avait pas dit c’était que, pour la mise en scène, il aurait été opportun que l’ectoplasme réapparaisse.
Le vide a été comblé.
Dommage que l’ectoplasme ait eu la barbe un peu trop noire. Peut-être ont-ils exagéré avec la teinture.
Pour le moment, tout le monde écrit les nouvelles que fournit la Cia et, après elle, CNN et ainsi de suite en recopiant. Mais il n’est pas exclu que, même dans ce cas, on ne découvre, entre un photogramme et l’autre, le logo d’Intelservices, la boîte américaine qui semble avoir l’exclusivité des images de Ossama Ben Laden.
Nous verrons, mais en attendant, il sera utile de se souvenir que pas une seule des apparitions de l’ectoplasme cité précédemment n’a été authentifiée comme vraie.
A commencer par la première, quelques mois après la tragédie, qui fut mystérieusement trouvée dans une cassette au fond d’une grotte afghane, par des militaires étasuniens non mieux identifiés. Dans ce cas, comme dans tous ceux qui ont suivi, le courant dominant mondial dans son ensemble mordit à l’hameçon (volontiers d’ailleurs) sans vérifier, sans contrôler. Exactement comme cette fois ci. Il aurait suffi de peu, à l’époque, pour découvrir que le protagoniste ressemblait à peu près autant à Osama Ben Laden que l’auteur de ces lignes ne ressemble à Magdi Allam (journaliste italien d’origine égyptienne, directeur-adjoint du Corriere della Sera, que nos médias qualifieraient sans doute de « musulman modéré » c’est-à-dire pas trop musulman, quoi, NdT). Le nez n’était pas le sien, les yeux non plus, il avait une bague en or qu’il n’aurait pas du avoir, et la caméra semblait vraiment accrochée au collet d’un espion fourré dans le groupe pour filmer en cachette. Et surtout on ne comprenait pas grand-chose à ce qu’il disait. Allez vous fier aux traductions. Peut-être que, dans ce cas, c’était le fameux Memri qui l’avait faite, le gars de Washington, qui a été dirigé par un ex-agent du Mossad et qui se trompe – comme par hasard – pour traduire même Ahmanidejad. En principe, quand il m’arrive de douter des histoires qu’on nous raconte sur le 11 septembre, il se trouve toujours quelqu’un pour me demander, mi stupéfait mi indigné (même chez les gens de gauche) : mais comment peut-on douter ? Ben Laden lui-même a revendiqué être l’auteur de l’attentat !
En effet, il faudrait d’abord être certains que celui qui parle est Osama. Et nous avons de nombreuses raisons d’en douter. Mais, même s’il l’était, il resterait toujours bon nombre de questions à résoudre. Quand il parle, les rares fois, et toujours fort à propos, où il le fait, il arrive toujours à boucler des considérations insignifiantes et quelque stupidité. Cette fois aussi : « Chez nous on ne paye pas d’impôt », aurait-il dit. Mais vous croyez vraiment, avec le peu de temps qu’il a à sa disposition, que quelqu’un qui prétend tenir en échec tout l’occident n’arriverait pas inventer quelque chose de plus solennel, plus hiératique ?
Et, si ce n’est pas lui qui parle – chose que je suis enclin à penser- comment n’aurait-il jamais eu le moindre sursaut d’orgueil en envoyant à Al Jazzera un véhément communiqué de démenti ? Pas un, au contraire. Comme s’il était d’accord et laisse qu’on lui fasse jouer ce rôle. Un tel comportement ne serait excusable que s’il était mort.
Mais, s’il était mort, qui est l’auteur de cet ectoplasme ? Son adjoint Al Zawahiri, n’en parlons même pas. Celui là apparaît beaucoup plus fréquemment, mais depuis qu’on a su qu’il avait participé activement aux épisodes des brigades islamiques qui ont combattu en Bosnie et au Kosovo, équipées par le Mpri (Military personnel research incorporated, filiale de la Cia) et, quelques années auparavant, qu’il avait fait un tour aux Etats-Unis, accompagné par un agent des services secrets étasuniens, pour recueillir des fonds de soutien à la Jihad, nous avons peu de doutes sur le fait qu’il s’agit d’un personnage équivoque. Agent simple, double ou triple. Et un agent qui se respecte ne dément jamais. Un peu comme le défunt Al Zerkawi, le si terrible chef de Al Qaeda en Irak ; celui dont le général Georges W. Casey Junior dit qu’il lui a fabriqué certains papiers, et dont le commandant des opérations psychologiques en Irak, Mark Kimmit, dit textuellement que « le programme Al Zarkawi d’opérations psychologiques en Irak (psyop) est la campagne d’information la mieux réussie » (voir Washington Post du 10 avril).
Et comment prendre au sérieux le nouveau chef de Al Qaeda, un certain Abu Omar al-Baghdadi, « commandeur des croyants », alors que Kevin J Berger, conseiller du président étasunien, révèle que celui qui le représenta au moment de sa plus solennelle apparition, le 15 octobre 2006, était un acteur et que « Al Qaeda en Irak est une pure mystification » ? (New York Times, 19 juillet). On peut tout faire, sauf les croire.
Source : il manifesto http://www.ilmanifesto.it
Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio
je constate que le discours de Zawahiri, Bouteflika et autres intégristes**terro-ou-ex terroristes ** sont les mêmes. Ils parlent tous des enfants de la France, allusion à ce qu’on appellait Hizeb frança à l’époque du parti unique et ils accusent les laïcs, comme si ces laïcs sont les égorgeurs et les kamikazes. une chose est sûre,nous sommes dans le mauvais chemin avec ce pseudo président.
Les barbus et les barbouzes, même combat, en Algérie et ailleurs ?
Bonjour Ben simon,
Mais non, le hizb frança c’est les agents zélés du FLN, de l’armée et de l’dministration ça n’a jamais été questin des laics.
D’ailleurs c’est eux qui sont au pouvoir aujourd’hui.
Ben simon: « ..ils accusent les laïcs, comme si ces laïcs sont les égorgeurs et les kamikazes. une chose est sûre,nous sommes dans le mauvais chemin avec ce pseudo président. »
Oui, mais on est certainement dans le droit chemin en ce qui concerne la liberté et de la démocratie.
Il n’y a qu’à voir ces barbouzes gesticuler pour comprendre que la laicité leur flanque la pétoche car ils savent qu’elle est inuléctable.
Et il n’y a que elle en fait, plus que toutes les armées du monde, qui va nous débarrasser de ces vermines une bonne fois pour toute!
Une chose est sure BENLADEN, DAWAHIRI est autres sont tous des agents de la CIA, croiyez-moi je plaisente pas.